您的位置:名家 投稿專欄 / 課堂 / 熱點 / 視頻 / 戰略 / > 365視界:孫宇晨到底是不是騙子?

365視界:孫宇晨到底是不是騙子?

2019-06-06 17:27? 來源:數字貨幣及美股GAFATA投資 作者:Achilles888 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:數字貨幣及美股GAFATA投資

財經365(www.lhqras.tw)訊:365視界-孫宇晨到底是不是騙子?

365視界:孫宇晨到底是不是騙子?


關于孫宇晨是不是騙子,我個人一直都很旗幟鮮明,在我公眾號之前的文章都有描述,我一般直接稱其為騙子孫。

不過要知道,熟悉區塊鏈行業的人和行業外的人,對這件事的判斷標準肯定不一樣。我個人的判斷是,在波場TRX大肆、特別夸張的融資、拉盤割韭菜的時候,TRX除了營銷,確實什么都沒有,是赤裸裸的傳銷盤。真正有點什么,也是后來拿錢砸出來、收購Bittorrent出來的。不過從這個角度看,當時幣圈這樣的案例又實在太多了。各種項目,都是拿著個白皮書,有些甚至白皮書都沒有,直接有個Idea,利用名人效應,大肆融資的。 這是IC0的特征:代幣融資帶來的便利性和讓普通民眾(韭菜)參與的低門檻性。同時也給莊家、操盤手、騙子項目方、代投帶來了各種割韭菜的機會。

其實還有很多虛假項目,成功了低調的,失敗了低調的,多了去了。去年真格基金徐小平徐總還號召全體員工關注學習區塊鏈呢,真格基金不也投了好多項目嗎(我當時跟投的BAIC,50萬人民幣現在還有兩三萬),你看徐總現在不就很低調嘛。薛蠻子搞了那么多錢,不就跑到日本買屋東南亞買島去了么。竊鉤者誅,竊國者侯,真正賺大發的人,才不吭聲呢。而孫宇晨恰恰只是其中,項目融資、市值管理最成功,本人又最高調的人罷了。

國人向來信奉:君子愛財,取之有道。這也是IC0這種侵害普通投機者權益。沒有任何保障的方式備受詬病的原因。不過憑著一張嘴先融資再干事的案例,其實也太多了。就拿從賈會計開始的PPT造車勢力,樂視網曾經何等神壇之上,神壇跌落,各種罵名。如今,如果賈會計最終把車造出來了,量產了,大家對賈會計的觀點是不是又會改觀呢?再回觀歷史,倒臺了的牟其中、唐萬新,沒倒臺的史玉柱等,今到現在的瑞希咖啡,本質上區別很大嗎?…..

孫宇晨最不同的是,與很多人相比,他沒跑呀,他還在繼續營銷,繼續搞了點事(收購Bittorrent,這個項目確實不能再說是騙人了)。所以換個角度想,除了IC0是非法集資,沒有監管,風險極大的因素之外,也應該考慮,是否有更好的方式來鼓勵這種融資方式的創新,進而鼓勵創業?(對區塊鏈技術還有一個很大誤解是,很多人以為發幣=融資,殊不知不需要融資,發幣也能因為整個商業系統的運作產生代幣價值,比如比特幣、以太坊、STEEM等)。

先拿錢再干活、先干活再拿錢、拿了錢也不干活,是否虛假營銷,是以上的區分維度。我還想換一個標準,來分析這個世界的騙子。就是說真話和假話兩個維度。說假話的人,就不說了,有很多。說真話的話,有一些。最怕的就是, 真話不說全,假話全不說的這些人,因為這些人本身具有非常大的影響力,因此帶來的影響危害,其實比真騙子更大。具體是哪些人,就不一一點名了…因為人家也說了:我說的話不能全信,自己判斷。

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產業
國內
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創業
動態
觀點
保險
汽車
房產
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰略

欄目導航

網站首頁
股票
學股
名家
財經
區塊鏈
網站地圖

財經365所刊載內容之知識產權為財經365及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經365 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎知識財經365版權所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統計

最红资料公式七肖至二肖中特