您的位置:財經 要聞 / 產業 / 國內 / 國際 / 專題 / > 財經365視界-電子煙真有“毒”嗎?

財經365視界-電子煙真有“毒”嗎?

2019-10-25 10:25? 來源:財經365 作者:李成 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:財經365

財經365(www.lhqras.tw)10月25日訊:財經365視界-電子煙真有“毒”嗎?

電子煙最近不是很太平。美國接二連三的電子煙相關致死案例,給國內風頭正盛的電子煙行業澆了一盆冷水。 美國疾病控制和預防中心(CDC)稱,截至10月8日,美國發現的與使用電子煙有關的肺損傷病例已達1299例,死亡人數達到26人。而在半個多月前,這兩個數字還分別為500人和8人。

財經365視界-電子煙真有“毒”嗎?

一、電子煙真有“毒”嗎

 “電子煙有毒,新聞里說了,我們不賣。”北京國貿地區一家煙草專賣店的老板對燃財經說。此前,他從未接觸過電子煙。這種樸素的認知,在當下非常有代表性。 政府部門也頻頻發聲。7個月前,315晚會點名電子煙;3個月前,國家衛健委表示,電子煙的危害問題應引起高度重視。 但與此同時,國內的電子煙創業者們,口徑一致高呼電子煙能夠“減害”。他們認為,相比卷煙,電子煙“更健康”、“更安全”,是煙民更好的選擇。他們引用了英國公共衛生部(PHE)發布的數據稱:電子煙比傳統煙草的危害程度小95%。 各方立場不一,說法迥異,更增添了大眾對電子煙的疑慮。 電子煙究竟是否有害?燃財經將這個問題拆解成不同維度,為你展示各方立場,以求找到答案。

? 以產品中的有害成分為基礎進行排序,傳統香煙>IQOS類加熱不燃燒煙草制品>Juul類電子尼古丁傳送系統。Juul類即為我們所熟知的電子煙;


? 世衛組織指出,雖然與電子煙相關的具體風險水平尚未最終估算,但電子煙無疑是有害的,因此應當受到監管;
? 行業標準的不規范,導致了產品質量和安全性的參差不齊。用料是否安全合規,很大程度上決定了電子煙有害物質的含量;
? 香料、枸杞、人參、蟲草等不合規的添加劑,也會產生新的有害物質。在市場競爭中,還存在著品牌商隨意添加尼古丁、標識模糊等問題。

二、電子煙有哪些有害物質?

電子煙真正進入主流媒體視野,是在2019年初。在1月的聊天寶發布會上,羅永浩為福祿電子煙站臺,他的底氣正是來自英國公共衛生部“減害95%”的研究報告。

 這份2015年發布的報告,將評價的坐標系建立在跟傳統香煙對比的基礎上。 傳統香煙對人體有害,這是早已被論證的常識。傳統香煙會產生尼古丁、焦油、甲醛、苯、鉛、丙二醇、二氧化碳等各種化學成分和已知致癌物。 電子煙含有尼古丁、丙二醇、甘油、香料等物質,這些物質并非全部都直接有害。

天風證券研究所分析師蔣夢晗告訴燃財經,丙二醇和甘油在食品或護膚品領域作為有機溶劑來進行使用,在相應的行業或產品標準要求范圍內正常使用是沒有問題的。香精香料也是類似,可以分為日用、食用、煙用等用途的香精,在允許含量范圍內使用都是合法合規的。 單純從成分結構來看,電子煙的有害成分要遠遠小于香煙。業內達成的共識是,電子煙因為采用了霧化技術,省去了燃燒環節,所以不會產生焦油,而焦油被認為是導致肺癌的元兇。 

根據世界衛生組織的報告,以產品中的有害成分為基礎進行排序,傳統香煙>IQOS類加熱不燃燒煙草制品>Juul類電子尼古丁傳送系統。Juul類電子尼古丁傳送系統就是我們所熟知的電子煙。

 但這并不意味著電子煙就是完全無害的。世界衛生組織同時指出,雖然與電子煙相關的具體風險水平尚未最終估算,但電子煙無疑是有害的,因此應當受到監管。

北京市控制吸煙協會會長張建樞向燃財經表示,電子煙里添加的食品添加劑和丙二醇等化學成分,在加熱后會產生新的化學反應,產生甲醛、鎳鉛等重金屬有害物質。因此他認為電子煙是不安全的。 

國內的電子煙創業者對外宣傳的重點,都放在電子煙相比香煙能夠減害。他們的邏輯是:電子煙并非無害,但危害比香煙小得多,所以相比之下,電子煙是最好選擇。 對于電子煙而言,論證其危害性的過程,是一個將未知變成已知的過程,需要時間檢驗。一份由蘇格蘭國民健康服務機構發布,并由愛丁堡皇家醫學院簽署的聲明此前稱:“可能還需要很多年,醫學界才能有足夠的證據對電子煙的利弊做出絕對的判斷。” 

電子煙

三、“害”從何處來?

就像十年前的山寨手機,如今的電子煙市場,因為缺乏行業統一規范、政策監管滯后,導致行業魚龍混雜,亂象頻出。 一位深圳的電子煙創業者告訴燃財經,從成分構成而言,電子煙對人體的危害很小,但在實際操作過程中,因為各種原因,可能會產生一些新的有害物質。“這種行業不規范導致的個案,卻成為了電子煙行業的把柄。” 如果將電子煙的生產流程進行拆解,我們便可以一窺行業亂在何處。

 首先在源頭的選材上,用料是否安全合規,很大程度上決定了電子煙有害物質的含量。“如果用了很低劣的材料,那么在加熱過程中,很有可能產生新的有害物質,甲醛和一氧化碳的含量可能超標。”

鉑嵐電子煙創始人兼CEO孫海銘對燃財經說。 其次在安全性檢測上,目前大部分電子煙品牌并不具備自我檢測能力或是設置自我檢測環節。未經檢測的電子煙產品流入市場,加劇了行業亂象。

“你說電子煙有害,那也得看你檢測的是什么電子煙,就像奶粉,有些不是也有毒嗎?”一位電子煙品牌創始人反問。 另外在成分添加上,不合規的添加劑,也會產生新的有害物質。具體而言,在生產環節,廠家可以決定添加劑的種類和用量;在使用環節,對于開放式電子煙,用戶可以DIY進行添加,這增大了電子煙所產生物質的不確定性。更多資訊,關注財經365股票或“財經365網”微信公眾號看財經深度爆文!


閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產業
國內
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創業
動態
觀點
保險
汽車
房產
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰略

欄目導航

網站首頁
股票
學股
名家
財經
區塊鏈
網站地圖

財經365所刊載內容之知識產權為財經365及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經365 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎知識財經365版權所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統計

最红资料公式七肖至二肖中特